BOBA项目研报

一、Layer2赛道背景：

区块链不可能三角：去中心化、安全性和可扩展性

Ethereum：去中心化程度高，安全性高，但缺乏可扩展性，网络拥堵，gas费用高

改进方案：

Layer1扩展，增加区块限制提高TPS，这么做的结果将是成为矿工 / 节点所需的硬件将非常昂贵（即设置节点），最终以太坊将变得越来越中心化；

Layer2扩展：Plasma、状态通道和 Rollups。

二、Plasma 方案

OMG是最早提出“layer2”概念（基于plasma）的以太坊扩容项目，也曾是v神钦点的以太坊扩容方案主力，L2赛道的头部项目；OMG Network 主打「二层支付」概念，也更多地聚焦于实现低廉、快速的即时支付场景。但后续随着 DeFi 场景的崛起发展以及新方案的不断涌现，以及Plasma本生存在的缺陷，研发团队也开始转向其他的项目，OMG 本身基于 Plasma、专注于支付的定位就开始逐步显得尴尬。

Plasma原生问题：

1、运营商行为不当，存在批量退出的问题；

2、用户需要等到挑战期结束才能挣钱；

3、用户必须时刻监视交易。

三、Rollups方案，分为：Optimistic Rollups和ZK Rollups

1、Optimistic Rollups 使用一种称为「欺诈证明」的技术点，简单来说，Optimistic Rollups 不执行任何计算，因为它们只是与以太坊主链同时运行，并且在交易被执行和批处理后，它们只是将数据发布到主链并假设它是正确的，因此被称 Optimistic （乐观）。

Optimistic 怎么能证明数据是正确的？Optimistic Rollups 有一个名为「争议解决系统」的机制。如果有人从 Rollup 链向主链发送了无效或欺诈性交易，则该系统将捕获和惩罚该人。想要将这批交易提交给主链的一方也必须提供保证金才能这样做。这种保证金通常以 ETH 为单位，如果 Rollup 网络中的其他方发现了无效或欺诈的交易，他们可以提交欺诈证明。通过提交此欺诈证明，交易将再次运行，但这次是在以太坊主链上运行，如果发现它真的是欺诈性的，则交易的提交方的保证金将被削减，该人将损失其资金，以此来阻止恶意行为。

Optimistic Rollups 的主要问题是时间。在主链上验证交易之前，必须有足够的时间发送欺诈证明，并验证批次中没有欺诈性的交易。因此，假设你在 Optimistic Rollup 链中提交了一个代币交换的交易，你将不得不等待此交易所在的批次通过争议解决系统，如果涉及欺诈交易，则有待解决，然后才能验证交易。此过程可能需要数天，有时需要 2 周，这意味着我们可能需要等待很长时间才能执行交易。

目前 Optimistic Rollups 已经有两个主要协议投入使用，Arbitrum和Optimism ，锁仓量分别为$2.84B和$497M，分别排名Layer2赛道的第一和第三，且均没有相应代币发行。

主要优势：逻辑/技术简单、兼容性好

主要缺点：交易/提款时间问题

2、ZK Rollups使用称为「ZK 证明」的技术点。它的工作原理是在主链外进行计算和数据存储过程，并将批次发送到第 1 层，它们会被立即验证或拒绝。简单来说，将需要验证的数据视为「秘密消息」，将 ZK 证明视为一种工具，可让你证明「秘密消息」，而无需透露这个「秘密消息」是什么（因此也被开发者成为零知识）。它是一种可以证明你知道某些「秘密信息」而不必透露它的方式，同时也进一步减少了发送到主链的数据。这种零知识证明系统允许即时验证或拒绝交易。它在解决 Optimistic Rollups 的交易时间问题的同时也解决了 Gas 费用问题，并且技术的设计方式使得任何一方都不可能提交欺诈或恶意交易。

目前有很多项目以不同的方式使用 ZK-Rollups，比如 Loopring、Hermez、ZK Tube、AZTEC、Starkware 和 ZK-Sync，ZK-Sync在开发兼容的ZK Rollups

主要优势：解决了Optimistic存在的时间问题，解决了gas费用问题

主要缺点：技术开发复杂，与原以太坊兼容性不好

**V神及行业观点：短期内Optimistic发展更快，可以一定程度上解决问题，但长期还是需要发展Rollups.

四、BOBA network:

背景：OMG子公司与Enya合作的基于Optimistic Rollups的Layer2项目，Enya 由斯坦福大学的教师和校友创立，是去中心化隐私的先驱，并成为安全多方计算服务的最大供应商，为 91 个国家的 1000 多万用户提供服务。Enya 是 OMG 基金会的一个核心贡献者。

时间轴：

2月与Enya合作

5月OMGX测试网

8.19二层方案，宣布推出主网BOBA

9.20主网上线，空投

10.1推特发送空投详情

新推出的 OMGX Network 基于以太坊 Optimistic Rollup，且运行在 EVM 兼容的虚拟机中，所以理论上可以处理在以太坊上运行的任何智能合约，是通用型的以太坊二层扩容方案。在主要功能上与其他Optimistic Rollup项目一致，手续费约为主网的十分之一，主要亮点在：

1、用户资金提款时间，相比较其他Optimistic Rollup项目一周的提款期，BOBA通过社区驱动的流动性池位用户提供快速提款功能，只要对应的底层兼容EVM，都可在几分钟内完成。

该功能的实现也是基于它们在开发 Quasar （OMG Plasma 的快速退出功能）方面的经验——设计了一个流动性池机制，让流动性提供商在不同链上添加充足的代币流动性池，从而在用户进行跨链时实现较为快速的跨链体验。

与此同时，用户也需要在这个资金跨转的过程中支付给流动性提供商少量费用，所以等于在为用户提供了比传统 Optimistic Rollup 类别扩容方案更流畅的资金跨转体验之外，也可以借助这个流动性池为 LPs 提供激励性耕作的机会。

2、开发者合约扩展，Boba 则可授权智能合约开发人员，让他们能够从链外调用算法进行计算，并将结果整合到智能合约中，从而实现了利用机器学习分类器、多因素风险回报模型或隐私保护计算等多种计算模型。这样 Boba 就使得智能合约具备了可扩展特性，以太坊开发者可在构建 DApp 时调用 Web 规模基础设施（如 AWS Lambda）上执行的代码，实现此前因过于昂贵或无法在链上执行的算法计算，从而创建出更具吸引力和竞争力的 DApp 产品。

3、此外，Boba Network 提供的「NFT 桥」还允许 NFT 在 Boba 上高效而低成本地转移，并可随时转回以太坊主链，从而既保证了以太坊的安全性和去中心化没有得到损害，同时也使得目前昂贵的 NFT 转账交易可以在较低的交易成本和较快的确认时间下完成。

五、BOBA代币:

BOBA network仍以ETH为手续费，BOBA仅为治理代币，质押代币

初始流通供应量1.4亿枚，在四年内逐步增加，最终达到5亿枚。

空投模式：10 月 2 号 Boba Network 官方宣布， BOBA 代币将依照 11 月 12 日的快照结果（以非托管钱包 (个人投资者) 将持有的 OMG 跨桥到 Boba Network 的人），于同月19日以 1：1的比例获得空投代币，即每持有1枚 OMG 代币，就可收到1枚 BOBA 代币。

六、结论：

1、boba项目组的空投模式是创造性的，以OMG持有快照1:1空投（OMG的总量就是1.4亿枚），不免让人觉得是在为老东家造势拉升，实际上这波操作也是OMG从9.29开始大涨的原因之一（大行情的拉升也是主要原因），目前OMG的现货与永续合约之间仍存在正溢价，而永续合约的资金费率却持续为负，所以建议可以在北京时间11.12早上八点快照时间之前适量做空OMG。

2、而针对boba代币，就其项目本身而言，还是一定程度的看好，所以可以适量持有，吃到第一波的涨幅（参考同性质的ZKS，LRC代币，上市初期会有一波较大涨幅，后续会回归其项目本身的价值，需结合项目实际的发展情况）。

3、针对L2赛道而言，仍然具有较大的发展和盈利空间，发展最好的Arbitrum、Opitimism 等项目仍未发币，可跟进其发币情况。风险点：热度太高，虽然主流项目gas费用有所降低，但是仍有降低的空间，Layer2项目众多，操作方式复杂，普通投资者的实用需求可能仍未被满足，后续需要关注实际交易量锁仓量的情况，跟进投资者的接受度。